Внимание, это вопрос, а не проброс!
Oct. 13th, 2011 07:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
himbaМеня в последнее время несколько запарило культурное сообщество и его истерики на тему "Сумерек", что книги, что фильма. Если честно, я уже не знаю, кто меня удивляет больше - те, кто по "Сумеркам" фанатеет, или те, кто кричит, что это ерунда. Мне бы хотелось написать внятный, логичный, много проясняющий пост на эту тему, но мне не хватает пунктов обвинения. Я попытаюсь перечислить те, кто я знаю, а вы мне помогите набрать остальные, ОК?
1) Книга ни о чем
2) Вампирскую историю испоганили
3) Актриса не умеет играть
4) Паттинсону надо помыть голову
5) Гермиона намного круче
6)
Спасибиссимо!
P.S. Я не фанат "Сумерек", я просто правда не понимаю холиваров. Это за ГП и ЛОТР я просто и без усилий порву кого угодно на британский флаг, даже не начиная спора. А вот "Сумерки" я могу логично и понятно переварить без эмоций.
1) Книга ни о чем
2) Вампирскую историю испоганили
3) Актриса не умеет играть
4) Паттинсону надо помыть голову
5) Гермиона намного круче
6)
Спасибиссимо!
P.S. Я не фанат "Сумерек", я просто правда не понимаю холиваров. Это за ГП и ЛОТР я просто и без усилий порву кого угодно на британский флаг, даже не начиная спора. А вот "Сумерки" я могу логично и понятно переварить без эмоций.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-13 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 05:03 pm (UTC)Может, дело в полуоткрытых не к месту ртах? На них ведутся?))
no subject
Date: 2011-10-13 07:13 pm (UTC)Сумерки ни о чем, но я прочитала с удовольствием (как раз скоротала неделю на сохранении помнится, что еще делать как не про вампиров читать). Кино не понравилось, скучное какое-то. А Гермиона однозначно круче!
И я все забываю спросить, спрошу тут. Супер-кулинарная книжка про кухню в разрезе тебе дошла? Она правда так прекрасна как в тедовском выступлении вещает автор?
no subject
Date: 2011-10-13 07:28 pm (UTC)На самом деле хорошо, что не подарили, бо для подарка она дорогущая... Как-нибудь потом сами купим.
ЛОТР - Lord of the Rings :-))))
no subject
Date: 2011-10-13 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 05:00 pm (UTC)Так что это на потом подарок... не знаю, на следующее Рождество нам подарок самим себе :-)
no subject
Date: 2011-10-13 09:38 pm (UTC)пра лубоффь там, простенько и непритязательно, темя вечная, жила коммерческая, актеры молодые и симпатявые.
хотя актриса, конечно, не умеет играть:))
no subject
Date: 2011-10-14 05:00 pm (UTC)А вот мне для бенчмарка: а какая актриса ее возраста умеет играть?
no subject
Date: 2011-10-14 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-15 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 11:12 pm (UTC)Lovely Bones вам там ниже уже посоветовали:)
no subject
Date: 2011-10-15 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-15 11:11 am (UTC)хотя я на нее и в "смертельно номере" насмотреться да наслушаться не могла, и на Ханну пошла, и Эмбера...:))
no subject
Date: 2011-10-15 06:06 pm (UTC)Я ее случайно в Костях увидела и потом специально Ханну смотрела, да)))
no subject
Date: 2011-10-14 05:37 am (UTC)В смысле и книга скучная и фильм зевотный (асилила 2 книги и 1 фильм, так что мб дальше лучше, не знаю).
Шаблоны, ходули, сопли ни о чем.
Герои картонки.
Мозгов нет.
Юмора нет.
Игры нет.
А что за культурное сообщество??
А про ГП и ЛОТР ты про фильмы или про книги?
no subject
Date: 2011-10-14 04:58 pm (UTC)Я про книги, но в принципе, про фильмы тоже, хотя я, как тру фан, имею к ним, конечно, массу претензий.
А скажи, а вот по твоим стандартам, нескучно - это что? Я просто пытаюсь для себы карту нарисовать со всеми бенчмарками. :-)
no subject
Date: 2011-10-14 06:33 pm (UTC)Нескучно это когда главный герой живой и ему сопереживаешь, когда у него не монотонный характер и он попадает в ситуации, раскрывающие этот характер (отличный пример - первые сезоны Хауса). Когда и у автора и у героев хватает ума воспринимать жизнь многопланово (сильный показатель - юмор). Понятное дело - когда приключения)))) в идеале, когда еще долго после прочтения переобдумываешь, возвращаешься мыслью к идеям - и к событиям (почему сложилось так, а не иначе). Потом скучно, когда про героя говорят прямо: он такой-то! Гораздо интереснее узнавать самому какой он. А когда еще и долбят такой-то такой-то , а оснований к этому громкому заявлению нет и нет...
В сумерках сцена задана сразу: он красив и крут, она - необычная девочка, но в нее все влюбляются, между ними прреграда. И эту диспозицию в миллионе вариаций таскают из раза в раз, она не меняется. Это надоедает. Саморефлексии у героев нет вообще. Отношений по сути тоже: он - декорация к ее жизни и повод к переживаниям, с одной стороны - крутяк для школьницы отхватить самого лучшего кекса, с другой стороны - немного садомазо (он физически сильнее, ах, может сломать ее и убить ее в любой момент - как щекочет нервы! Он влезает к ней в комнату, он решает ее бросить и т.п.). Он гораздо старше ее, но это вообще никак не видно. Мира вокруг тоже не существует - это тоже картонная декорация, каждый второстепенный персонаж - шаблон ровно с одной чертой характера, про которую долбят каждый раз, как он появляется в тексте.
Я не знаю, наверное действительно приятная фантазия для школьниц, которым не надоедает обсасывать ее из раза в раз. Такой бигмак, который будет одинаков хоть в Гонконге, хоть в Нью-Йорке.
Потом мне скучно читать шаблонные проторенные дорожки развития характера - произошло то-то и это его сломало и поэтому он теперь такой загадошный.
Короче, мне было бы круто это читать лет в 14, я тогда Конана Варвара обожала. А теперь уж "Ваша Галя балована"))))
no subject
Date: 2011-10-14 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 06:34 pm (UTC)Кстати, я когда запойно посмотрела ЛОТР подряд, поняла, чем кино отличается от литературы и вообще смысл его, как отдельного вида творчества))) оч классный фильм, я после него все непонятное в книге поняла)))
no subject
Date: 2011-10-14 06:53 pm (UTC)Вот я вот согласна про ЛОТР, так согласна, что даже, скрепя сердце, закрываю глаза на "апачимуууууу тут не так как в книиигиии?".
no subject
Date: 2011-10-14 06:57 pm (UTC)Ах, мировое сообщество... Понятно)))) ответ Марины мировой культуре))))))
no subject
Date: 2011-10-17 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-15 11:13 am (UTC):)
no subject
Date: 2011-10-15 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-15 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-16 07:35 am (UTC)