(no subject)

[himba]

Меня с некоторых пор удивляет расхождение теории и практики в вопросе выживания человеческого рода.

Если все по Дарвину, то женщина и ребенок в любом человеческом обществе должна иметь статус наивысшей ценности. Они должны охраняться, оберегаться, уважаться и т.д. Такое отношение свидетельствовало бы о том, что племя (нация, страна и т.д.) хочет расти и развиваться. Охранение молодняка и особей, которые заботятся о молодняке - нормальная практика у многих социальных млекопитающих (и не только).

У людей же на деле мы видим что-то прямо противоположное. Дети не имеют ценности. Женщины не имеют ценности. Ценность имеет только взрослая особь мужского пола. Такое мировое спартанство, я бы сказала. Такое ощущение, что гомо сапиенс развивался не по Дарвину.

У нас тут на ТВ есть передача про матерей-тинейджеров - девочек, которые родили в 14-15-16 лет. Типа, не надо гнобить их, их надо любить, они тоже хорошие. Нормальная передача. Но меня беспокоит тот факт, что у нас право на материнство как-то ограничено. Опять же, если по Дарвину, то материнство должно приветствоваться и поддерживаться вне зависимости от возраста (опустим сейчас нехороших людей, я говорю в принципе). Племя хочет расти? Отлично. Родила, пошла поучилась, через 10 лет опять родила, пошла поработала... общество поможет и позаботится о своем новом члене. На деле же, опять-таки, официальное право на материнство имеет женщина 20-30 лет, только замужняя, только обеспеченная... и все. Все, что вне этой возрастной категории, считается неправильным.

Comments

[andrzejn]

Вы в первом абзаце ставится на одну полку людей и то, что они едят. Мне это не кажется правомерным :-)

Только в последние века и не везде. Если людей нельзя есть, то зачем они сделаны из мяса? :)

А что такое Кива? По статистике ООН, среднюю фертильность от 3 и выше показывают отнюдь не развитые страны.

Но даже и 3-4 ребёнка - это для нашего вида мало. 10-15, из которых выживут и размножатся 2-4 - биологическая норма. Мне нравится, что она уже не актуальна.

[himba.livejournal.com]

kiva.org - сайт организации, занимающейся микрофинансированием / благотворительностью в слабо развитых странах. Участники не просто отдают деньги, они их занимают тем, кто нуждается - в небольших количествах, так как заемщикам нужны небольшие суммы для поднятия бизнеса, от 100 до 2000 долларов. Даешь 25 долларов, через некоторое время заемщик его возвращает. Ты всегда выбираешь сам, кому конкретно занять деньги.

Откуда информация, что 3-4 живых и здоровых ребенка мало для нашего вида? :-)

[andrzejn]

Я думаю, что участники kiva.org - весьма специфическая выборка, отличающаяся от среднестатистического человечества.

Откуда информация, что 3-4 живых и здоровых ребенка мало для нашего вида? :-)

Я имел в виду, что рожать за всю жизнь не более 3-4 детей для нас неестественно. Естественно - как я и сказал, рожать от полового созревания всю жизнь каждые 1-2 года, и родить 10-15.

Сейчас 3-4 живых и здоровых ребёнка, доживающих до заведения собственных детей - нормально, когда остро не хватает рабочих рук и нужно увеличивать население по экспоненте. Когда всё стабильно, поделено, заселено и работает, это много. Куда и зачем девать лишних? Тогда нужно простое воспроизводство и не более.