Пока не забуду, напишу про шоу
Feb. 8th, 2014 08:14 pmЯ, как злобный карлик аналитик, не могу смотреть, не разбирая по частям. Поэтому с вами на ближайшие 5 минут Кролик-Зануда.
Респект, уважуха и прочие пряники за:
1) Общий арт-дирекшен. Прямо вот хорошо. Весь визуальный ряд прямо хорошо. Не все из этого визуального ряда 100% совпадает с моим вкусом, но даже то, что не совпадает, по крайней мере интересно. И азбука, и Безруков - можно любить, можно не любить, но задача арт-директора - не сделать так, чтоб всем понравилось, а сделать так интересно, чтобы все об этом говорили. И он с этим справился.
2) Музыкальное сопровождение - то же самое. Некоторым вещам я нехило удивилась, над некоторыми реально поржала, некоторыми возмутилась, но в общем и целом хорошо.
3) Вау-эффект, который имеет место быть. Зачет.
4) Крайне аккуратное отношение к трудным моментам в истории. Что избежали острых углов очень умело - очень хорошо. Кому надо, поняли, кому не надо, тому не надо.
5) За Третьяка и Роднину. Я не люблю Роднину. Но она символ, и ее знают во всем мире.
6) Шарапова красотка. Терешкова вообще невозможно awesome.
7) Танцевальное все на твердейшее пять.
Не совсем понятно, а может, наоборот, понятно:
1) Последних 50 лет истории визуально просто нет. Вот здесь 60-е, а потом сразу мы. То есть понятно, что главный по тарелочкам у нас ностальгирует. Также понятен message: мы наследники тех хороших русских, которых вы любили в 60-70х, а не тех плохих русских, которые были потом. Но timeline сломанный.
2) А последних 15 лет нет даже музыкально. Вся смиксованная "современщина" уже давно не современна, а совершенно классика. То есть за последние 15 лет нам похвастаться реально нечем.
3) Пронзительная серьезность. Вот честно, почему? Ни грамма юмора. Ни капли самоиронии. Мы не умеем шутить? Наша история - не тема для шуток?
Не айс:
1) Президент, женатый на стране. Президент-каменный гость. "Стеклянный, оловянный, деревянный".
2) Мишко, зайко и леопардег. Они вот прямо creepy.
3) Мелкие попущения, которые рассчитаны на то, что сити и не такое сожрет. Я адский кролик-зануда, и я люблю, когда все продумано - чтоб если копнул второй слой, то там тоже все работает. А тут не всегда работало. Понятно, что весь сценарий был написан в расчете на тех, кто про историю России ничего не знает, такой курс Russia 101. Но зачем там "Песня о далекой Родине"? Почему Войну и мир танцуют не под "Войну и мир", а под Догу, а если нужен классический русский вальс, так есть ведь и поклассичнее? Почему голуби летят под "Лебединое"? И наконец, почему классическую русскость иллюстрируют песней невольниц половецкого хана? Я понимаю, что она мега-узнаваема, но ведь правда можно найти более подходящие вещи. Или это так хитро задумано?
Не особенно хорошо, но можно подзабить на:
1) Нераскрывшуюся снежинку
2) Спящего Медведева
3) Обручи на девушках в кокошниках. Зачем нанимать моделей на роль русских красавиц, если их фигуру не видно? Но уже хрен с ним.
Респект, уважуха и прочие пряники за:
1) Общий арт-дирекшен. Прямо вот хорошо. Весь визуальный ряд прямо хорошо. Не все из этого визуального ряда 100% совпадает с моим вкусом, но даже то, что не совпадает, по крайней мере интересно. И азбука, и Безруков - можно любить, можно не любить, но задача арт-директора - не сделать так, чтоб всем понравилось, а сделать так интересно, чтобы все об этом говорили. И он с этим справился.
2) Музыкальное сопровождение - то же самое. Некоторым вещам я нехило удивилась, над некоторыми реально поржала, некоторыми возмутилась, но в общем и целом хорошо.
3) Вау-эффект, который имеет место быть. Зачет.
4) Крайне аккуратное отношение к трудным моментам в истории. Что избежали острых углов очень умело - очень хорошо. Кому надо, поняли, кому не надо, тому не надо.
5) За Третьяка и Роднину. Я не люблю Роднину. Но она символ, и ее знают во всем мире.
6) Шарапова красотка. Терешкова вообще невозможно awesome.
7) Танцевальное все на твердейшее пять.
Не совсем понятно, а может, наоборот, понятно:
1) Последних 50 лет истории визуально просто нет. Вот здесь 60-е, а потом сразу мы. То есть понятно, что главный по тарелочкам у нас ностальгирует. Также понятен message: мы наследники тех хороших русских, которых вы любили в 60-70х, а не тех плохих русских, которые были потом. Но timeline сломанный.
2) А последних 15 лет нет даже музыкально. Вся смиксованная "современщина" уже давно не современна, а совершенно классика. То есть за последние 15 лет нам похвастаться реально нечем.
3) Пронзительная серьезность. Вот честно, почему? Ни грамма юмора. Ни капли самоиронии. Мы не умеем шутить? Наша история - не тема для шуток?
Не айс:
1) Президент, женатый на стране. Президент-каменный гость. "Стеклянный, оловянный, деревянный".
2) Мишко, зайко и леопардег. Они вот прямо creepy.
3) Мелкие попущения, которые рассчитаны на то, что сити и не такое сожрет. Я адский кролик-зануда, и я люблю, когда все продумано - чтоб если копнул второй слой, то там тоже все работает. А тут не всегда работало. Понятно, что весь сценарий был написан в расчете на тех, кто про историю России ничего не знает, такой курс Russia 101. Но зачем там "Песня о далекой Родине"? Почему Войну и мир танцуют не под "Войну и мир", а под Догу, а если нужен классический русский вальс, так есть ведь и поклассичнее? Почему голуби летят под "Лебединое"? И наконец, почему классическую русскость иллюстрируют песней невольниц половецкого хана? Я понимаю, что она мега-узнаваема, но ведь правда можно найти более подходящие вещи. Или это так хитро задумано?
Не особенно хорошо, но можно подзабить на:
1) Нераскрывшуюся снежинку
2) Спящего Медведева
3) Обручи на девушках в кокошниках. Зачем нанимать моделей на роль русских красавиц, если их фигуру не видно? Но уже хрен с ним.