Про богатство эмоций

Немножечко про проявление эмоций, точнее, про богатство эмоций и их проявление. Три разговора на одну и ту же тему в один месяц - повод задуматься.

В первом разговоре меня спросили, почему я редко улыбаюсь на деловых встречах, ведь "когда ты улыбаешься, у тебя лицо прямо светится". Отмазалась стандартным "а мы улыбаемся только тогда, когда нам правда радостно", но задумалась. Ведь ни фига не так. У человека может быть масса положительных эмоций, но совсем не все они выражаются улыбкой. У меня богатая мимика, если кому-то надо знать, что я чувствую, добро пожаловать, у меня все на морде. Не вижу никакого смысла обеднять собственную мимику, чтобы некто мне малознакомый смог быстренько понять из наличия улыбки, что я испытываю положительную эмоцию прямо сейчас.

Во втором разговоре шла речь о детских дружбах и привязанностях, но мысль пошла дальше. Все-таки древние греки были правы - не все привязанности и чувства к человеку надо обзывать одним и тем же словом "любовь". Немудрено, что поиски сего чувства так затруднены - триста разных эмоций обзывают любовью. Но это же неправильно. Человек может испытывать по отдельности дружескую привязанность, сексуальное влечение, чисто эстетическое удовольствие от чьей-то внешности, жалость, нежность, ну или просто сходство интересов и характеров. Эти чувства могут попадаться и вместе, и отдельно, но никого же не учат думать, а что вот это я сейчас конкретно чувствую? Все под одну гребенку.

Ну и третье - про негатив. Только что прочла опять про "кричать на детей нехорошо". Согласна. _Постоянно_ кричать на детей нехорошо. Но есть огромный диапазон ситуаций, которые вызывают отрицательные эмоции разного свойства, силы и размаха. И для родителя ограничивать их выражение несколькими совершенно не- или плохо шкалируемыми методами - в корне неверно. Если реакция на проделку степени 3 такая же или схожая, как на проделку степени 1, то какой смысл делать проделки степени 1? Можно с ходу выпендриваться до третьей степени.

Как-то так.