![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мышления раз
Oct. 11th, 2012 01:13 pmПока я тут прокрастинирую, решила написать про что-то. Я сразу скажу: я вообще про экономику не очень хорошо, и еще меньше про финансы, так что наверняка это уже кто-то где-то писал и на эти вопросы отвечал. Так что вполне может оказаться, что я дурак и ни фига не понимаю в жизни.
Меня постоянно пугает, что экономическая составляющая нашего мира сидит жопой на том, что определенное (большое, но все же ограниченное) количество людей договорилось (не зараз, конечно, а постепенно) о том, что какие-то вещи стоят больше, а какие-то - меньше. Золото. Драгоценные камни. Предметы искусства и антиквариат. Коллекции. Валюта. Ценные бумаги. И так далее. В общем-то, вся система биржевой торговли основана на том, чтобы убедить как можно большее количество людей, что та или иная вещь стоит больше или меньше. Это на самом деле такой хрупкий механизм, что человек типа Сороса может в одиночку обрушить валюту небедной страны, а пара финансовых организаций - запросто спровоцировать мировой финансовый кризис.
Или вот еще, вдогонку к этому: многие вещи сейчас стоят не столько, сколько они стоят (себестоимость плюс маржа плюс инвестиции и т.д.), а столько, сколько хочет получить производитель или продавец. Ну не стоит банка крема 100 евро, и 50 не стоит. Даже если поверить, что компания-разработчик действительно проводит всяческие исследования и разработки - все равно не стоит. Уже не помню, кто из знакомых считал: себестоимость банки крема в Европе, любой банки вообще, не превышает 1-2 евро со всеми мыслимыми расходами. Один факт существования исследований гибкости цены чего стоит.
Недавно пробегала статья в журнале у прекрасной![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
geschenka о микрокредитовании. Главное, все, о чем этот человек пишет - просто здравый смысл, но он как-то по лбу жестоко дает. Оказывается, мировая финансовая система построена не то, что не идеально, но даже и не оптимально для самой себя, не говоря уже о людях.
О чем это я, кстати? Я даже не знаю, о чем. Как-то все неправильно. Думается мне, особено неправильно трындеть в ЖЖ, когда проект не сдан.
Меня постоянно пугает, что экономическая составляющая нашего мира сидит жопой на том, что определенное (большое, но все же ограниченное) количество людей договорилось (не зараз, конечно, а постепенно) о том, что какие-то вещи стоят больше, а какие-то - меньше. Золото. Драгоценные камни. Предметы искусства и антиквариат. Коллекции. Валюта. Ценные бумаги. И так далее. В общем-то, вся система биржевой торговли основана на том, чтобы убедить как можно большее количество людей, что та или иная вещь стоит больше или меньше. Это на самом деле такой хрупкий механизм, что человек типа Сороса может в одиночку обрушить валюту небедной страны, а пара финансовых организаций - запросто спровоцировать мировой финансовый кризис.
Или вот еще, вдогонку к этому: многие вещи сейчас стоят не столько, сколько они стоят (себестоимость плюс маржа плюс инвестиции и т.д.), а столько, сколько хочет получить производитель или продавец. Ну не стоит банка крема 100 евро, и 50 не стоит. Даже если поверить, что компания-разработчик действительно проводит всяческие исследования и разработки - все равно не стоит. Уже не помню, кто из знакомых считал: себестоимость банки крема в Европе, любой банки вообще, не превышает 1-2 евро со всеми мыслимыми расходами. Один факт существования исследований гибкости цены чего стоит.
Недавно пробегала статья в журнале у прекрасной
geschenka о микрокредитовании. Главное, все, о чем этот человек пишет - просто здравый смысл, но он как-то по лбу жестоко дает. Оказывается, мировая финансовая система построена не то, что не идеально, но даже и не оптимально для самой себя, не говоря уже о людях.О чем это я, кстати? Я даже не знаю, о чем. Как-то все неправильно. Думается мне, особено неправильно трындеть в ЖЖ, когда проект не сдан.
