(no subject)

Я вернулася, козлятушки, домооой.

А у ребенка кишечная инфекция и температура тридцать дееевяяять.

(no subject)

Ночью почти не спали - сперва температура, потом понос, потом рвота. Крутит живот.

Жаловаться, конечно, грех - ребенок у меня т-т-т болеет не так часто. Но зато когда болеет, то болеет с размахом. И что самое поганое - с полным погружением в процесс. Ну вот такой он у нас drama queen. А мне эта его привычка страдать картинно мешает определить реальный уровень проблемы.

Об инструментах самоидентификации

В общем-то, все, что я хотела сказать о самом процессе над Pussy Riot, я уже сказала. А сейчас я буду говорить о вещах более важных. Говорить буду, несмотря на то, что ни хрена не понимаю в таких вещах. Могу ошибаться в терминологии, но думаю, что общий смысл будет понятен.

Для многих, в том числе и меня, основным шоковым результатом процесса был даже не сам процесс и не приговор, а тот факт, что есть люди, которые не просто не разделяют (моего, вашего) мнения на эту тему, а имеют прямо противоположное мнение. Журналисты принялись с ужасом обсуждать случившийся раскол общества. Политики завопили об утере стабильности. РПЦ... нет, лучше не буду. Но факт тот, что граждане вдруг очнулись и обнаружили, что стоят по двум сторонам пропасти, причем довольно глубокой. Даже контроверсии вокруг выборов и линии партии не вызвали подобного эффекта осознания. В основном потому, что невозможно осознать, что ты принадлежишь какой-то группе по принципу неприятия другой группы. Если я против вегетарианства, это меня как-то характеризует, но никак не идентифицирует. А вот "я мясоед" или "я веган" - идентифицирует.

Обращаю внимание сейчас на то, что в данной ситуации осознание раскола важнее, чем сам раскол даже. Потому что со времен СССР (а давайте уже начистоту, все вменяемые личности в наше время все еще хорошо помнят СССР) у нас оставалась иллюзия некоего единого гражданского общества. При этом гражданское самосознание, ака принадлежность к хоть какой-то группе по идеям ан масс отсутствовало напрочь. Мы привыкли идентифицировать себя по другим вещам. Ты с какова раена, ты кто по нации, в Москву откуда приехали, в каких войсках служили. Самоопределялись только маргиналы и меньшинства. Но теперь пришла пора и большинству определиться. В странах, где такое самосознание развито, политический ID "я Тори", "я демократ" или "я социалист" по важности занимает место в где-то первой пятерке личных идентификаторов, после имени, места происхождения и профессии.

Ну так вот: девочки сделали то, что ни один наш горе-политик до сих пор не смог сделать. Они дали нам этот идентификатор. Да, хреновый. Но работающий. Потому что "я за Прохорова" меня никак не идентифицирует, кто знает, за что там Прохоров вообще? А "Я за оправдательный приговор ПР" - еще как идентифицирует, причем моментально, без вопросов, и кстати, неважно, почему кто-то против этого приговора, важно, что против.

Что это значит? Это значит, что будут дикуссии и не будет политического болота. Значит, есть масса людей, которым не все равно, а для политического процесса неважно, с какой стороны пропасти стоят эти люди. Потому что еще Гегель внятно объяснил: для развития нужна борьба противоположностей. Теперь мы точно знаем, что она идет.