Я вот интересуюся
Гипотезу Пуанкаре уже на простой человеческий язык перевели по сто тыщ раз - а в доказательстве уже хоть кто-то хотя бы начал разбираться? В прошлый раз, после присуждения медали Филдса, говорили, что выделена группа математиков, которая должна отследить ход доказательства, что на тот момент было сложно ввиду особенностей Перельмановского мышления. То есть, доказать - доказал, но как именно - было непонятно. А знает кто-нибудь - на сегодняшний момент есть ли хоть какое-то простое человеческое объяснение того, как именно он это доказал?
no subject
по сабжу ничего сказать не могу: незамутненный гуманитарий, для которого деформации вряд ли всего лишь трехмерны)
no subject