http://croissante.livejournal.com/ ([identity profile] croissante.livejournal.com) wrote in [personal profile] himba 2010-05-19 02:12 pm (UTC)

(нашла упоминание о себе)
недавно в книге встретила (перепост из моего жж):
"По видимому, если раньше слабым местом, требующим кооперации родственников, была защита и основное производство питания - сфера мужская и требовалась кооперация родственников-мужчин (что и поддерживалось те, что сын продолжает род и дело отца, а женщина переходит в род и семью мужа)". Мужчины более сильные и мускулистые, поэтому объединение мужчин более обороноспособно, чем объединение женщин. Поэтомы для защиты лучше группа мужчин-родственников. В их руках и концентрируются ресурсы. а женщине (ее роду) остается искать мужа с бОльшими ресурсами, выше по иерархии. И чем сильнее стратификация (разделение на классы), тем это сильнее. В Индии в элитных семьях девочек не было - не было мужей выше по иерархии. С учетом и низших классов, которые убивали не всех дочерей, соотношение было 400 мальчиков на 100 девочек.
из книги ""Mother Nature. Maternal instincts and how they shape human species" Sarah Blaffer Hrdy

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting